在线客服
在线咨询
有事点这里
在线咨询
有事点这里

热线电话:400-0441810

上一张 下一张
学术研究
学术研究

您当前的位置:首页 > 学术研究 >

肾石通治疗泌尿系结石疗效观察

发表于:2015-08-19作者: 浏览:1084
                     肾石通治疗泌尿系结石疗效观察                        马祥生(1) 马慧华(2) 【摘要】目的 对比肾石通和其它排石冲剂在治疗泌尿系结石的作用。方法 100例经B超(同机同一人操作)确诊为泌尿系结石患者,随机分为二组,治疗组50例,给肾石通冲剂15g3次/d;对照组50例给其他排石冲剂1包3次/d;;两组基础用药相同,连续治疗3周。结果 两组治疗3周后临床症状、B超检查、总有效率对比,治疗组明显高于对照组,两组的药副作用比较结果是治疗组明显低于对照组。结论 肾石通是治疗泌尿系结石的有效药物。 关键词 肾石通 泌尿系结石 疗效观察 【文献标识码】 A   【文章编号】                  The observation on efficiency of            Shenshitong Chongji in the treatment of urinary stones 【Abstract】:Objective To compare the effect of shenshitong and other drugs in the treatment of urinary stones. Methods 100 patients with urinary stones diagnosed by Bultrasonic were divided randomly into 2 groups .50 patients were treated with 150 shenshitong chongji 3 times per day; The control group (50 patients) were given 1 bag other Chongji,3times per day; The basic treatment were same in two groups, the total period was 3 weeks. Result After 3 weeks of treatment,the total efficiency of shenshitong group was significantly higher than that of control group according the B ultrasonic check and symptoms, the side effect of Shengshitong group was significantly lower than that of control group . Conclusion shengshitong is an effective drug to treat urinary stones. Key word Shengshitong urinary stones effective observation   我院自2002年7月至2003年12月用肾石通冲剂治疗泌尿系结石50例与其他排石冲剂治疗50例作对比观察,旨在比较两组用药对泌尿系结石的临床疗效和副作用影响。 1临床资料和方法 1.1临床选择 大部分患者经过临床表现、B超检查而确定,100例患者按年龄、性别、临床症状、B超检查等分组,随机分为肾石通冲剂治疗组50例,男34例,女16例,年龄13-65岁,平均年龄45.8±5.45,排石冲剂50例,男28例,女22例,年龄20-58岁,平均47.5±5.45,结石为¢均〈0.8cm,两组资料具有可比性。 1.2治疗方法 治疗组口服肾石通冲剂(四川旭华制药有限公司)15g3次/d,药量随患者年龄、体重而调整,连用3周。对照组口服其它排石冲剂1包3次/d,用药期间两组停用其它药物,仅用止血、补液、对症处理等。 1.3 观察指标 观察前后两组病例的临床症状、B超、尿常规检查。 1.4临床疗效判断标准 均以治疗3周判断疗效。 治愈:症状、体征消失;B超检查结石消失;尿中红细胞消失。 显效:症状、体征明显减轻;B超检查:结石变小1/2;尿中红细胞镜下〈+。 无效:症状、体征仍存在:B超检查:结石无变化。 2结果 2.1疗效对比 观察治疗组:肾绞痛、尿中红细胞、B超检查变化等有效率均高于对照组,经统计学分析差异有显著性(表1),说明肾石通冲剂治疗泌尿系结石有良好的疗效。 2.2两组副作用比较 治疗组胃肠副作用反应合计4例,占总用药量的8%;对照组胃肠副作用反应合计20例,占总用药量的40%(表2)。两组比较说明肾石通冲剂副作用反应明显低于排石冲剂。 3结论 泌尿结石是肾结石、输尿管结石、膀胱结石、尿道结石的统称,它的形成实际是人体异常矿化失控的过程,是在不该发生矿化的部位形成人体病理性矿化的一种表现,它与全身细胞的活动和新陈代谢有着及其密切的关系。泌尿系结石既是一种历史古老的疾病,又是现代医疗上的一个重要问题[1]《黄帝内经》中将膀胱刺激症状的病统称为“淋”,包括尿结石,尤指膀胱结石,华佗《中藏》经中把“淋”分为数种,其中“砂淋”即指从尿道口排砂石的疾病。《医学正传》中首先提出的“膏粱之味”湿热之物或烧酒炙煿之类这种饮食与石淋的关系与国际上认识结石形成与饮食的关系颇为一致。祖国传统医学遗留下极为丰富的治疗泌尿系结石的方法,其中不少用现代科学的方法证明,有明显的防石、溶石及排石效果。我们通过比较认为以四川旭华制药有限公司生产的肾石通冲剂为优。          表1两组药物对临床症状、B超、尿检查的疗效比较 项目 治疗组二(n=50) 对照组(n=50) 治愈 有效 无效 总有效率 治愈 有效 无效 总有效率 临床症状 44 4 2 96% 18 4 18 44% 尿中红细胞 43 3 4 92% 22 2 26 48% B超检查 44 3 3 94% 22 43 25 50%             表2 两组药物对胃肠道反应比较 组别 N(例) 胃肠反应(例) 发病率 治疗组 50 4 8% 对照组 50 20 40% 作者单位:(1)214071 无锡市水秀医院 《中华中西医杂志》专家编辑季员会常务编委       (2)214063 无锡市荣巷医院 参考文献       [1]沈明兴 谢石方 《肝、肾结石与溶石疗法》第二版 上海医科大学出版社 1995.5 P68-84
网站首页 产品中心新闻中心学术研究产品招商联系我们

公司地址成都市郫都区成灌西路999号  

联系电话/传真:028-87865989

E-mail:scxuhua@scxuhua.com

技术支持:中国联盟网